Tebliğname No : 4 - 2011/201641
MAHKEMESİ : Silifke(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/02/2011
NUMARASI : 2010/594 (E) ve 2011/65 (K)
SUÇ : Tehdit
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mağdurun aşamalarda, sanığın kendisini tehdit ettiği iddiasında bulunmaması, sanığın inkara yönelik savunması, tanık K.. Z..'ın “ sanığın tehdit ettiğini duymadım” şeklindeki beyanı ve tanık Z.. Z..'ın “ sanık gebertirim diye bağırıyordu” şeklindeki anlatımı karşısında, her iki tanık beyanı arasındaki çelişki giderilmeden ve tanık Z.. Z..'ın beyanlarına hangi nedenle üstünlük tanındığı açıklanıp tartışılmadan, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık V.. A..'un temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy