Tebliğname No : 4 - 2010/309288
MAHKEMESİ : Sincan 3. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/05/2010
NUMARASI : 2009/154 (E) ve 2010/349 (K)
SUÇ : Tehdit
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın kovuşturma evresinde olay hakkında görgüye dayalı bilgi ve görgüsü olduğunu beyan ettiği tanıklar D.. E.., M.. Ç.. ve Ö.. M.. dinlenilmeden, hukuki dayanağı gösterilip dinlenilmesinden vazgeçilmesi konusunda bir karar da verilmeden, eksik kovuşturma ile mahkumiyet kararı verilmesi,
2-26.05.2010 tarihli celse tutanağında sanığın duruşmaya gelmediği ve kararın yokluğunda verildiği belirtilmesine rağmen, aynı tutanak içeriğinde sanığın, katılanın davaya katılma isteğine yönelik görüşüne yer verilerek çelişki yaratılması,
Kanuna aykırı ve sanık O.. K..'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy