Tebliğname No : 4 - 2011/194210
MAHKEMESİ : Polatlı(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/12/2010
NUMARASI : 2009/121 (E) ve 2010/612 (K)
SUÇLAR : Hakaret, yaralama
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Adli sicil kaydında sabıkası bulunmayan sanığın, yargılama sürecindeki davranışları olumlu kabul edilerek hakkında takdiri indirim maddesi uygulanmasına karşın, bu kez aynı husus olumsuz değerlendirilip, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmek suretiyle çelişkiye düşülerek gerekçesizliğe yol açılması,
2-Sanığın, hakaret suçunu aleniyet öğesinin oluştuğu sokakta işlemesine karşın, TCK’nın 125/4. maddesi uyarınca cezasının artırılmaması,
Kanuna aykırı ve sanık Y.. A..'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken aleyhe temyiz olmadığından 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy