Tebliğname No : 3 - 2012/85619
MAHKEMESİ : Geyve Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/01/2012
NUMARASI : 2011/67 (E) ve 2012/9 (K)
SUÇ : Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Hakaret suçunun takibinin şikayete bağlı olması, şikayetçiler S.. Y.. ve M.. D..'ın 12/07/2011 tarihli oturumda şikayetlerinden vazgeçmeleri karşısında, sanığa şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak sonucuna göre hukuki durumunun tayini gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kabule göre de,
a)Seçimlik ceza öngören suçlarda hapis cezasının tercih edilmesi halinde, bu cezanın ancak adli para cezası dışındaki diğer seçenek yaptırımlara çevrilebileceği gözetilmeyerek, TCK'nın 50/2. maddesine aykırı davranılması,
b)Şikayetçi M.. D..'a yönelik hakaret suçundan kurulan hükümde, TCK’nın 43. maddesi uyarınca cezada artırım yapılırken, hesap hatası sonucu 3 ay 22 gün hapis yerine, 4 ay sonuç adli para cezasının da 2.240,00 TL yerine, 2.400,00 TL olarak fazla belirlenmesi,
Kanuna aykırı ve sanık M.. D..'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy