MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM : Davanın reddi
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanık hakkında açılan ikinci davanın katılanının aynı ve konusunun da aynı suçun “süreklilik ve ısrar” unsuru içinde değerlendirilebilecek nitelikte eylemler olması, bu davanın iddianamesinin kabul tarihinden önce, ikinci davaya konu eylemlerin gerçekleştirilmesi nedeniyle hukuki kesinti oluşmayacağından, davanın reddi kararı yerinde görülüp, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek,
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 03/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy