MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yaralama, tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1-Tehdit ve hakaret eylemleri ile yükletilen suçlara yönelik katılan ... vekili ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2-Yaralama suçundan verilen beraat kararının temyizine gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılanın aşamalardaki beyanları ile tanıklar ..., ... ve ...'un duruşmadaki yeminli anlatımlarının, katılana ait 02/09/2009 tarihli adli rapor içeriği ile doğrulanması karşısında, tüm kanıtlar birlikte ve yöntemince tartışılıp değerlendirilmeden ve belirtilen delillere hangi nedenle itibar edilmediği açıklanmadan, yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan ..... vekili ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.