Tebliğname No : 4 - 2011/206848
MAHKEMESİ : Kırıkkale 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/12/2010
NUMARASI : 2009/604 (E) ve 2010/703 (K)
SUÇ : Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1-İddianamede sanık İ.. D..'in katılan M.. K.. ve şikayetçi L.. K..’e hakaret ettiğine ilişkin iddianın ve açılmış bir kamu davasının bulunmaması karşısında, eylem ile bağlılık kuralı dikkate alınmayıp, dava açılmayan hakaret suçundan hükümlülük kararı verilerek, CMK'nın 225/1. maddesine aykırı davranılması,
2- Kabule göre ise; hakaret eyleminin karşılıklı ve haksız fiile tepki olarak işlenmesi nedeniyle TCK' nın 129/3. maddesi kapsamında sanığa ceza verilemeyeceğinin kabul edilmesine göre, CMK'nın 223/4-c maddesi uyarınca temel ceza belirlenmeden doğrudan "ceza verilmesine yer olmadığına" karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık İ.. D.. müdafilerinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy