Tebliğname No : 4 - 2011/246593
MAHKEMESİ : Ankara (Kapatılan) 3. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/01/2011
NUMARASI : 2010/794 (E) ve 2011/90 (K)
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1-Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık T.. K.. müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Tehdit suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın, katılan "Allahsız şerefsiz pezevenk beni ite köpeğe muhtaç ettin, ya sen gene 10 milyon dolar harca beni yok et yoksa beni durdur yapmazsan şerefsizsin, seninle aynı kanı taşımak dahi benim için utanç verici 2 tane benim ile aynı yaşlarda bellerinde taşıma ruhsatlı silahları bulunan 2 oğlun var başkalarını kullanmaya utanmıyon mu, bana kahpelik yaptın, bundan sonra ben de mertliği bırakıyorum kahpe ile kahpece mücadele edilir benim tek düşmanım var o da sensin yaptığın bütün kalleşliği unutmadım unutmayacağım, seni de muhatabım etmeyen ayağına getirmeyen şerefsizdir and içerim, istersen oğullarınla anladığın dilden konuşayım tercih sebebi değil beni mecbur etme, sınırlarımı zorla sevgili amcacığım ne yapalım pilavdan dönenin kaşığı kırılsın sonuna kadar varım şerefim üzerine and içerim başım omuzlarımın üstünde olduğum müddetçe seninle de soyunla da devam" biçimindeki sözler ile tehdit ettiğinin kabul edilmesi karşısında, eylemin TCK'nın 106/1. maddesinin ikinci cümlesindeki tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, sanık hakkında, fazla cezaya hükmedilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık T.. K.. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy