Tebliğname No : 4 - 2011/252174
MAHKEMESİ : Ankara 18. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/06/2011
NUMARASI : 2010/1244 (E) ve 2011/575 (K)
SUÇLAR : Yaralam, tehdit
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ve CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenen sanıklar O.. T.., S.. Y.., F.. T.., Ö.. Y.. ve R.. Y..'a kovuşturma sırasında katılma isteğinin sorulmadığı anlaşılmakla, sanıkların temyiz dilekçesinin kapsamı ve içeriği de gözetilerek, CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmalarına karar verilerek dosya görüşüldü:
1-Katılan sanıklar O.. T.., S.. Y.., F.. T.., Ö.. Y.. ve R.. Y.. hakkında yaralama suçlarına ilişkin verilen kararlarda, öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri uyarınca katılan sanıklar Ö.. Y.., R.. Y.. ve S.. Y.. ile katılan sanıklar O.. T.. ve F.. T.. müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE,
2-Sanık O.. T.. hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyizde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan katılanlar Ö.. Y.., R.. Y.. ve S.. Y..'ın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 09/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy