Tebliğname No: 4 - 2011/353495
MAHKEMESİ : Kuşadası 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 16/06/2011
NUMARASI: 2010/383 (E) ve 2011/187 (K)
SUÇ: İmar kirliliğine neden olma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-)Fiilin suç oluşturmaması nedeniyle derhal beraat kararı verilmesi dışında, delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda sanığın sorgusu yapılıp savunması saptanmadan beraat kararı verilemeyeceği gözetilmeden, 5271 sayılı CMK'nın 193/2. maddesine yanlış anlam verilmek suretiyle sanığın sorgusu yapılmadan beraat kararı verilmesi,
2-)3194 sayılı Yasa'nın 5. maddesine göre binanın, kendi başına kullanılabilen, üstü örtülü ve insanların içine girebilecekleri ve insanların oturma, çalışma, eğlenme veya dinlenmelerine veya ibadet etmelerine yarayan, hayvanların ve eşyaların korunmasına yarayan yapı olarak tanımlanması karşısında, dosyada bulunan yapı tutanakları, fotoğraflar ve bilirkişi raporuna göre; sanığın ruhsat ve eklerine aykırı olararak yaptığı, mevcut çatıyı 2 metre yükseltip depo yapmak suretiyle kapalı alan kazanmayı sağlayan yapının bina vasfını taşıyıp taşımadığı tartışılmadan ayrıca bina yüksekliğini artırıcak şekildeki tadilatların ruhsat gerektirip gerektirmediği araştırılmadan yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm tesisi,
3-)Kabule göre; beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve katılan Güzelçamlı Belediye Başkanlığı vekili ile sanık H.. Ç.. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.