Tebliğname No : 4 - 2011/198963
MAHKEMESİ : Senirkent(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/03/2011
NUMARASI : 2010/57 (E) ve 2011/46 (K)
SUÇ : Tehdit
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
İhalede görevli olan tanıkların, “sanığın tehdit ettiğine şahit olmadıkları, ihalenin normal süreçte yapıldığı” biçimindeki anlatımlarıyla; katılanın yanında ihaleye gelen şirketin avukatı H.. T..'nin “sanığın katılanı tehdit ettiği” biçimindeki anlatımlarının birbirleriyle çelişkili olması karşısında, anlatımlar arasındaki çelişkinin giderilmeye çalışılması, giderilemediği takdirde yöntemince irdelenip hangi anlatıma hangi nedenle üstünlük tanındığı açıklanıp tartışılarak, sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi
gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık H.. D..'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01.07.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy