Tebliğname No : 4 - 2011/353494
MAHKEMESİ : Kuşadası 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/06/2011
NUMARASI : 2010/264 (E) ve 2011/177 (K)
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın savunmasında, taşınmazı 10.05.2007 tarihinde satın aldığını ve hiçbir tadilat yapmadığını beyan etmesine rağmen 15.06.2010 tarihli bilirkişi raporunda suça konu binada yapılan değişikliklerin 2 yıllık olduğunun belirtilmesi karşısında, sanığın taşınmazı satın aldığı K.. G.. H. ve aynı bölgede oturanların tanık olarak dinlenmesi suretiyle suça konu imalatların, sanığın sahibi olduğu dönemde yapılıp yapılmadığının tespit edilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan Kuşadası Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy