Tebliğname No : 4 - 2012/114285
MAHKEMESİ : Çerkezköy 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/11/2011
NUMARASI : 2011/2 (E) ve 2011/743 (K)
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Çerkezköy Belediye Başkanlığınca suç ihbarına konu edilen ve belediye görevlilerince tanzim edilen tutanağın 03/08/2009 tarihli olduğu, dosya kapsamında dinlenen tanıklar Ö.. G.., S.. B.. ve Z.. Ş.. ın inşaatın müteahhitinin sanık A.. İ.. olduğuna ilişkin beyanları, dosya içerisinde mevcut 14/07/2005 tarihli Çerkezköy 2. Noterliğince düzenlenen taşınmaz mal satış vaadi ve kat karşılığı inşaat sözleşmesinin arsa sahipleri ile sanık arasında imzalandığı, bu şekilde yargılamaya konu fiilin sanık tarafından gerçekleştirildiğine ilişkin şüphe bulunmadığı nazara alındığında,
İnşa edilen yapının bina niteliğinde olup olmadığı, belediye sınırları içerisinde kalıp kalmadığı, tadilatların taşıyıcı unsuru etkileyen ve/veya inşaat alanını ve ruhsat eki projelerini değiştiren işlemler olup olmadığı konusunda bilirkişiden ek rapor alınarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı katılan Çerkezköy Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy