MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-... Devlet Hastanesinde Onkoloji uzmanı olan sanığın, olay günü ilaç yazma konusunda tartıştığı müşteki ...'ın kendisini yaraladığını savunması, ...'ın bu eyleminden dolayı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiğinin anlaşılması karşısında, savunmaya neden itibar edilmediği karar yerinde açıklanıp tartışılmadan, sanık hakkında TCK'nın 129. maddesinin 2. fıkrasının uygulanmaması,
2-Kabule göre de;
a)TCK'da hapis cezası ile adli para cezasının seçenekli yaptırım olarak öngörüldüğü hallerde TCK'nın 61. maddesinde öngörülen ölçütlere göre somut olay irdelenip, anılan Kanunun 3. maddesindeki fiilin ağılığıyla orantılı ceza ve güvenlik tedbirine hükmolunur ilkesi de gözetilerek, seçenekli yaptırımlardan hangisinin seçildiğinin gösterilmesi, sonra da alt ve üst sınırlar arasında temel cezanın belirlenmesi gerekir.
Sanığın sabıkasız olması, bir daha suç işlemeyeceği yönünde olumlu kanaat oluştuğundan dolayı cezasının ertelenmesi ve haksız tahrik altında suç işlediğinin kabul edilmesi karşısında, sanık hakkında yerinde görülmeyen gerekçe ile hapis cezasının tercih edilmesi,
b)Sabıkası bulunmadığı gibi, müştekinin yaralama, tehdit ve hakaret suçlarına maruz kalan sanık hakkında TCK'nın 129/3. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmesi gerekirken, gerekçe gösterilmeden cezadan indirim yapılmasıyla yetinilmesi,
c)Sonuç cezanın 1 ay 5 gün yerine hesap hatası sonucu 1 ay 4 gün olarak belirlenmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ... ...) müdafilerinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, 2-c nolu bozma sebebi yönünden, aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.