MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Olay günü sanığın yolcu olarak bulunduğu ticari taksinin , mağdur polis memurları tarafından hakkında bir mercedes sürücüsü tarafından silah taşıdığı ihbarının yapıldığı iddiasıyla durdurularak kimliğinin istenmesi ve yapılan üst aramasında silahın ele geçmemesi biçiminde gerçekleşen olayda, mağdurlar tarafından sanığın kendilerine hakaret ettiğinin iddia edilmesi, sanığın, polislerin içinde bulunduğu aracı durudurup kolunu bükerek kendisini araçtan indirdiklerini, bir polisin kendisinin kafasına vurduğunu kendisinin de bunun üzerine 155'i aradığını savunması, sanığın adli raporunda başta sol oksipital bölgede şişlik olduğunun belirtilmesi ve mağdurların da, sanığın, 155'i aradığının kabul etmeleri karşısında, TCK'nın 129. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2-TCK'da hapis cezası ile adli para cezasının seçenekli yaptırım olarak öngörüldüğü hallerde; TCK'nın 61. maddesinde öngörülen ölçütlere göre somut olay irdelenip, anılan Kanunun 3. maddesindeki fiilin ağırlığıyla orantılı ceza ve güvenlik tedbirine hükmolunur ilkeside gözetilerek, seçenekli yaptırımlardan hangisinin seçildiğinin gösterilmesi, sonra da alt ve üst sınırlar arasında temel cezanın belirlennmesi gerekir.
Her ne kadar TCK'nın 125. maddesinin 3. fıkrasında hapis cezasının alt sınırının 1 yıldan az olamayacağı düzenlenmiş ise de bu düzenlemenin temel cezanın adli para ceza olarak seçilmesine engel olmayacağı ancak adli para cezasının tercih edilmesi halinde, suç tarihi TCK'nın 61/9 maddesine ek yapan 06.12.2006 tarih ve 5560 sayılı Kanunun yürürlüğe girdiği 19.12.2006 tarihinden sonra ise, gün biriminin alt sınırının 365 günden az olamayacağı dikkate alınarak, temel cezanın belirlenmesi gerekirken,TCK'nın 58. maddesinin uygulanması koşulları bulunmayan sanık hakkında yerinde görülmeyen gerekçeyle hapis cezasının tercih edilmesi,
3-Hapis cezasının kanuni sonucu olarak TCK'nın 53. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy