Tebliğname No : 4 - 2012/69763
MAHKEMESİ : Ankara 18. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/12/2011
NUMARASI : 2011/419 (E) ve 2011/1375 (K)
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı; katılanlar vekilinin, yargılama gideri niteliğindeki avukatlık ücretine ve sanık müdafiinin silah müsaderesine yönelik temyiz itirazlarının, bağlı oldukları asıl hükümle birlikte incelenebilecekleri, sanık hakkında katılan M.. H..’a yönelik tehdit ve hakaret ile katılan B.. H..’a yönelik hakaret suçundan verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi karşısında, temyize konu bir hüküm bulunmadığı, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı, yalnızca itiraz yolu açık olup itirazın reddi kararı ile bu kanun yolunun tüketildiği, kesin nitelikteki itirazın reddi kararının temyiz yoluna tabi olmadığı,
Anlaşıldığından, katılanlar M.. H.. ve B.. H.. vekili ile sanık U.. T.. müdafiinin tebliğnameye kısmen uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
B-Sanık hakkında katılan B.. H..’a yönelik tehdit suçundan verilen hükmün temyiz incelemesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan B.. H.. vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 14/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy