Tebliğname No : 4 - 2011/254621
MAHKEMESİ : Erfelek Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/04/2011
NUMARASI : 2010/68 (E) ve 2011/14 (K)
SUÇ : Tehdit
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1-Sanık S.. I.. hakkında tehdit suçundan kurulan hükümde; TCK'nın 51.maddesinin 1.fıkrası gereği üst sınırı 2 yıl olan hapis cezasını erteleme süresinin, suç tarihinde 65 yaşını doldurmuş olan sanık hakkında üç yıl olması karşısında; " netice ceza dikkate alındığında, şartlar oluşmadığından sanık hakkında verilen hürriyeti bağlayıcı cezanın TCK'nın 51. maddesi uyarınca ertelenmesine yer olmadığına” karar verilmesi,
2-Kabule göre de; sanık S.. I.. hakkında kurulan hükümde; TCK’nın 53/1-c bendinde yer alan hak yoksunluğunun kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar; diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ve 53/1-a,b,d,e bentlerindeki hak yoksunlukları bakımından mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,
3-Sanıklar B.. I.. ve A.. A..'in sabıkasız olmaları ve yeniden suç işlemeyecekleri kanaatine varılarak hapis cezalarının ertelenmesi karşısında, CMK’nın 231. maddesinin 6/c fıkrası uyarınca suçun işlenmesine bağlı kılınan zarar kavramının, ölçülebilir ve belirlenebilir maddi zarara ilişkin olup manevi nitelikteki zararı kapsamadığı dikkate alındığında, atılı tehdit suçu açısından maddi zararın neden ibaret olduğu değerlendirilmeden “zararı gidermediği” biçimindeki kanuni olmayan ve yetersiz gerekçeyle, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
4-Tehdit suçundan mahkum oldukları uzun süreli hapis cezaları ertelenen sanıklar B.. I.. ve A.. A.. hakkında, TCK'nın 53/3. maddesi gereğince, aynı maddenin 1-c fıkrasındaki, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerine ilişkin hak yoksunluğunun uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanıklar B.. I.., A.. A.. ve S.. I..'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy