Tebliğname No : 4 - 2013/138588
MAHKEMESİ : Ankara Batı 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/03/2013
NUMARASI : 2012/69 (E) ve 2013/214 (K)
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
İddianamede ve 28.10.2011 tarihli yapı tatil tutanağında, sanıkların yetkilisi ve ortağı oldukları D..Ş.. A.Ş.'nin faaliyet gösterdiği suça konu yerde yapılan kontrolde, ruhsat ve eklerine aykırı olarak 526 m2 kapalı alan, 127 m2 açık sundurma ve 40 m2 tank dolumu olmak üzere toplam 693 m2 inşaat tesbit edildiğinin belirtilmesi karşısında, kaçak imalatların nelerden ibaret olduğu ve bunların TCK'nın 184/1. maddesi kapsamında bina niteliğinde bulunup bulunmadığı ile sanıkların savunmaları da dikkate alınarak hangi tarihte yapıldıklarının tespiti açısından, mahallinde uzman bilirkişi ile birlikte keşif yapılması ve yapım tarihinin belirlenmesi amacıyla, gerektiğinde tanık da dinlenerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan S.. B.. vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy