Tebliğname No: 4 - 2012/235073
MAHKEMESİ : Bursa 10. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 26/04/2012
NUMARASI: 2012/109 (E) ve 2012/363 (K)
SUÇ: İmar kirliliğine neden olma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, kaçak inşaat yaptığına ilişkin tutulan 03/12/2007 tarihli yapı tatil tutanağında gösterilen eylemi nedeniyle 29/05/2009 tarihli iddianame düzenlenerek, Bursa 11. Asliye Ceza Mahkemesi’nce yapılan yargılaması sonucunda hükmolunan adli para cezasının kesinleşmiş olduğunun anlaşılması karşısında; 03/12/2007 tarihli bu tutanak tarihinden, temyize konu dosya içeriğinde bulunan tutanağın düzenlendiği 26/01/2009 tarihine kadar geçen sürede, ruhsatsız bina yapma eylemine devam edildiğinin yöntemince tespit edilmesi halinde, sanığın, Bursa 11. Asliye Ceza Mahkemesi'nin ilgili dosyasına ilişkin dava kapsamında almış olduğu cezasından, TCK'nın 43/1. maddesi gereğince yapılacak artırım miktarı kadar mahkumiyetine, inşaata devam edilmediğinin tespiti halinde ise davanın reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle davanın reddine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan O.. B.. vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.