Tebliğname No : 4 - 2012/217286
MAHKEMESİ : Çorlu 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/12/2011
NUMARASI : 2010/25 (E) ve 2011/860 (K)
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Dava konusu yerin, Çorlu Belediye Başkanlığı ile Çorlu Beşiktaşlılar Derneği arasında 15/08/2006 tarihinde imzalanan sözleşme uyarınca, Çorlu Beşiktaşlılar Derneği tarafından sunulan projeye uygun olarak kullanılması ve işletilmesi için Belediye Başkanlığı tarafından tahsis edilmesi ve sözleşmenin 8. maddesinde Derneğin Belediyenin izni olmadan herhangi bir eklenti ve tadilat yapamayacağının belirtilmesi karşısında; Belediyeden suça konu yer ile ilgili verilen yazılı bir izin olup olmadığı sorulup, Dernek tarafından Belediyeye sunulan proje getirtilip ruhsatın bina yapımını içerip içermediği araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik araştırma ve yerinde görülmeyen gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan Çorlu Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy