Tebliğname No : 4 - 2012/220774
MAHKEMESİ : Karşıyaka 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/04/2012
NUMARASI : 2012/13 (E) ve 2012/539 (K)
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın suça konu yeri 05/01/2011 tarihinde Vakıfbank'tan satın aldığını, aldıktan sonra bir değişiklik yapmadığını savunması ve apartman yönetimi ile daireye eklendiği söylenen yer için kira sözleşmesi yapılmış olması karşısında, kira sözleşmesini kiraya veren olarak imzalayan A.. İ.. D.. tanık olarak dinlenip suça konu yerin kim tarafından yapıldığı tespit edilerek, sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden imara aykırılıkların giderildiğinden bahisle düşme kararı verilmesi,
2- Mahkemenin kabulüne göre, CMK'nın 325 ve 327. maddeleri uyarınca yargılama giderinin sanığa yükletilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık Z.. Ö... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki düzeltilerek onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.