Tebliğname No : 4 - 2013/135319
MAHKEMESİ : Bursa 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/03/2013
NUMARASI : 2012/671 (E) ve 2013/216 (K)
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın 09.12.2010 tarihli tutanakta gösterilen eylemi nedeniyle 14.02.2011 tarihli iddianame düzenlenerek 6. Asliye Ceza Mahkemesinde yargılamasının yapıldığı, yargılama sonucunda erteli mahkumiyet cezası aldığı ve bu cezasının kesinleşmiş olduğu anlaşılmış ise de; sanık hakkında 12.11.2009 tarihli tutanağın daha önce tutulduğu ve ilk iddianameden önceki bir eyleme ilişkin bulunması karşısında; sanık hakkında zincirleme suç hükümleri uygulanarak sonuç cezadan kesinleşen hapsin mahsubu ile kalan cezanın sonuç ceza olarak hükmedilmesi yerine, yerinde olmayan gerekçeyle davanın reddine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan O.. B.. vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy