Tebliğname No : 4 - 2012/313827
MAHKEMESİ : Bayındır Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/09/2012
NUMARASI : 2010/18 (E) ve 2012/276 (K)
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın, 12/10/2012 havale tarihli temyiz dilekçesinde, suça konu binaları yıkarak eski hale getirdiğini belirtmesi karşısında, TCK'nın 184/5. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı araştırılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi zorunluluğu,
2-TCK'nın 184/4. maddesi uyarınca imar kirliliğine neden olma suçunun oluşabilmesi için taşınmazın belediye sınırları içinde veya özel imar rejimine tabi yerde olması gerektiği, mücavir alanda bulunması halinde ise suçun oluşmayacağı gözetilerek dava konusu yerin belediye sınırları içinde veya özel imar rejimine tabi yerde kalıp kalmadığı araştırılmadan, eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık M.. B.. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy