Tebliğname No: 4 - 2012/317882
MAHKEMESİ : Bursa 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 10/10/2012
NUMARASI: 2012/245 (E) ve 2012/1366 (K)
SUÇ: İmar kirliliğine neden olma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında ruhsatsız bina yaptığından bahisle tutulan 07.08.2008 tarihli 2. yapı tatil zaptına dayanılarak Bursa 13. Asliye Ceza Mahkemesinde 27.11.2010 tarihli iddianame ile dava açıldığı, sanığın 21.09.2011 tarihli kararla cezalandırıldığı ve bu kararın kesinleştiği, 10.03.2009 tarihinde inşaata devam edildiğinden bahisle tutulan 3. yapı tatil zaptına dayanılarak da bu davanın açıldığı anlaşıldığından, Bursa 13.Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/832 Esas-2011/578 Karar sayılı dosyası getirtilerek, her iki yapı tatil tutanağının da ilk davanın iddianamesinden önce düzenlenmesinden dolayı her iki eylem nedeniyle zincirleme suç hükümlerinin uygulanabileceği, bu davada verilecek cezanın ilk davada verilen ceza üzerinden TCK'nın 43. maddesi ile yapılacak artırım miktarı kadar cezayı geçemeyeceği gözetilerek, sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik inceleme ve kanuni olmayan yetersiz gerekçeyle ikinci davanın mükerrer açıldığı kabul edilip davanın reddine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan O.. B.. vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy