Tebliğname No : 4 - 2012/116017
MAHKEMESİ : Ankara(Kapatılan) 11. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/02/2012
NUMARASI : 2009/196 (E) ve 2012/405 (K)
SUÇ : Tehdit
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Temel ceza olarak tayin olunan 6 ay hapis cezası üzerinden, TCK'nın 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken, 5 ay hapis yerine, 5 ay 7 gün hapis olarak hatalı ceza belirlenmiş ise de, bir sonraki aşamada, paraya çevirme işlemi doğru rakam üzerinden yapılıp, sonuç ceza doğru belirlendiğinden, sonuca etkili olmayan ve maddi yanılgıdan kaynaklanan bu yanlışlığın, yerinde düzeltilebileceği anlaşıldığından bozmayı gerektirmediği,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık H.. K..'ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 24/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy