Tebliğname No : 4 - 2012/257113
MAHKEMESİ : Bursa 8. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/06/2012
NUMARASI : 2012/390 (E) ve 2012/697 (K)
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında suça konu yer ile ilgili olarak 09.10.2007 tarihli yapı tatil zaptı uyarınca 07.12.2009 tarihinde düzenlenen iddianameye dayanılarak Bursa 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/1802 Esas sayılı dosyasında yapılan yargılama sonucu 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırıldığı ve bu kararın kesinleştiği, aynı yer ile ilgili olarak 21.01.2009 tarihli yapı tatil zaptı uyarınca açılan davanın, ilk iddianame tarihinden önce olması nedeniyle hukuki kesintinin oluşmadığı, ikinci tutanakla tespit edilen imara aykırılıkların atılı suçu oluşturduğunun sabit olması karşısında, ilk davada verilen ceza üzerinden zincirleme suç hükmü uyarınca TCK’nın 43’ncü maddesiyle artırılacak miktar kadar ceza vermek yerine eksik inceleme ve kanuni olmayan yetersiz gerekçeyle ikinci davanın mükerrir açıldığı kabul edilip davanın reddine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan O.. B.. vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy