MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM: Düşme
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Belediye vekilinin yıllık izinde olduğu ve mazeretinin kabulüne yönelik dilekçe konusunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmeden yargılamaya devamla hüküm kurulduğu, durumu öğrenen şikayetçi belediye vekilinin hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla, hükmün süresinde temyiz edildiği ve şikayetçi ... Belediye Başkanlığının suçtan doğrudan zarar görme olasılığı dikkate alınarak CMK’ nın 237/2. maddesi uyarınca kamu davasına katılan sıfatıyla kabulüne karar verilip, bu bağlamda tebliğnamedeki ret düşüncesine iştirak edilmeyerek, vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eyleme, yükletilen suça ve TCK'nın 184/5. maddesi gereğince verilen düşme kararına yönelik katılan ... Başkanlığı vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE DAVANIN DÜŞMESİNE İLİŞKİN HÜKMÜN ONANMASINA, 28.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.