Tebliğname No : 4 - 2013/132510
MAHKEMESİ : Milas 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/11/2012
NUMARASI : 2012/679 (E) ve 2012/977 (K)
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5237 sayılı TCK’nın 184. maddesinin 12.10.2004 tarihinde yürürlüğe girmiş olması, sanığın savunmasında suça konu eklentileri 2003 yılında yaptığını ileri sürmesi, bilirkişi raporunda ise kapalı çıkmaların keşif tarihinden 10-12 yıl önce yapıldığının açıklanması karşısında, suç tarihinin hiçbir kuşkuya yer bırakmayacak şekilde açıklığa kavuşturulması açısından mahallinde yeniden uzman bilirkişi aracılığıyla keşif yapılması, inşaatın yapım tarihinin tespitine yönelik teknik verilerin açıklattırılması, tutanak mümzilerinin tanık sıfatıyla dinlenmesi, elektrik ve su bağlantısı varsa abonelik başlangıç tarihinin belirlenmesi ve tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan Milas Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy