Tebliğname No : 4 - 2013/60874
MAHKEMESİ : Silivri 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/12/2012
NUMARASI : 2011/381 (E) ve 2012/723 (K)
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
13/02/2012 tarihli bilirkişi raporunda; 3.8 m x 3 m ebadında beton dökülerek betonun çevresi 60 cm yüksekliğinde tuğla örülüp kapalı teras alanı oluşturulduğu ve 2005 yılından sonra inşa edildiğinin belirtilmesi karşısında, TCK'nın 184. maddesinde düzenlenen imar kirliliğine neden olma suçunun 12.10.2004 tarihinde yürürlüğe girmiş olması da dikkate alınarak davaya konu tadilatların yapım tarihinin tespiti açısından, savunma tanıkları dışında civar komşuların tanık olarak dinlenmesi, mahallinde konusunda uzman bilirkişiler aracılığıyla keşif yapılıp yapım tarihinin tespitine yönelik teknik veriler içeren rapor alınması, yapıma ilişkin malzeme ve hizmet alımını belgeleyen fatura ve benzeri bir evrak olup olmadığının araştırılması gerektiği gözetilmeden, "dosya kapsamına göre sanığın 2005 yılından önce suça konu yapıları yaptırdığı" şeklindeki yerinde olmayan gerekçe ve eksik incelemeyle beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ve katılan S.. B.. vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy