Tebliğname No: 4 - 2013/95701
MAHKEMESİ : Bursa 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 28/01/2013
NUMARASI: 2012/1014 (E) ve 2013/34 (K)
SUÇ: İmar kirliliğine neden olma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Sanığın, "birinci katı yaptıktan sonra 2012 yılında ikinci kat inşaatına başladım" şeklindeki savunması, tanık M.. K.. hakkında imar kirliliğine neden olma suçundan suç duyurusunda bulunulması karşısında; suç duyurusunun sonucu beklenerek, dava açılmas halinde CMK'nın 8 ve 11. maddeleri gereğince delillerin birlikte değerlendirilmesi açısından davaların birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve katılan Y.. B.. vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.