Tebliğname No : 4 - 2013/112366
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 15. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/02/2013
NUMARASI : 2012/758 (E) ve 2013/23 (K)
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Ancak;
15.12.2009 tarihli ve 311 sayılı yapı tatil tutanağında, "24.08.2004 tarih, 3059 sayılı ruhsat ve ruhsat eki projelerine aykırı imalatlar tesbit edildiği"nin belirtilmesi ve sanığın yargılama aşamasındaki "başlangıçta mevzuata uygun bir şekilde plan proje yaparak ruhsat aldığını, projede tadilat yapmak için Belediyeye başvurduğunu ve Belediye yetkilileri ile güdümlü bir şekilde projeye uygun olarak inşaatı sürdürdüğünü, İSKİ' nin bu yere ilişkin açtığı dava nedeniyle projenin kabul edilmediği" şeklindeki savunması karşısında, binanın yapıldığı tarihte geçerli bir yapı ruhsatı olup olmadığı araştırılıp, gerektiğinde mahallinde keşif yapılmak suretiyle sanığın yaptığı tadilatların nelerden ibaret olduğu ve bu imalatların bina niteliğinde bulunup bulunmadığı hususları belirlenmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan S.. B.. vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy