Tebliğname No : 4 - 2011/272835
MAHKEMESİ : Ayvalık 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/06/2011
NUMARASI : 2011/79 (E) ve 2011/355 (K)
SUÇ : Tehdit
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Tebliğnameye karşı beyanlarını sunduğu 14/11/2013 tarihli dilekçede cezai ehliyetinin olup olmadığının araştırılmadığını belirterek, Ayvalık Devlet Hastanesinden alının 26/05/2008 tarihli organik veya mental bozukluk ve %79 özürlü olduğunu belirten rapor fotokopisi ibraz eden sanık hakkında, TCK'nın 32 ve 57. maddeleri uyarınca suç tarihinde işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılamadığı veya bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalmış ya da önemli derecede azalmış olup olmadığı konusunda usulünce sağlık kurulu raporu alınarak sonucuna göre sanığn hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Sanığın, kendisinden habersiz olarak, eşinin boynundaki altınların babası olan müşteki Ş.. Ç.. tarafından alınması nedeniyle müşteki ile tartıştığını savunması karşısında, olayın çıkış sebebi üzerinde durularak, haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Kanuna aykırı ve sanık S.. Ç..'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy