Tebliğname No : 2 - 2011/305297
MAHKEMESİ : Zonguldak 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/05/2011
NUMARASI : 2011/39 (E) ve 2011/249 (K)
SUÇ : Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık hakkında görevliye hakaret suçundan, TCK’nın 125/3. maddesi ile hüküm kurulurken hangi bentle uygulama yapıldığının kararda gösterilmemesi,
2-İddianamede TCK'nın 43. maddesinin uygulanması istenmediği halde, CMK'nın 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilmeden, anılan madde uygulanarak, savunma hakkının kısıtlanması,
3-Geçmiş hükümlülüğü bulunmayan sanık hakkında, CMK'nın 231/6. maddesi uyarınca, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak, yeniden suç işleyip işlemeyeceği konusunda bir değerlendirme yapılıp, sonucuna göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasıyla ilgili bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, "yasal şartları oluşmadığı" şeklindeki kanuni ve yeterli olmayan gerekçeyle, anılan kanun maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık B.. Ö..'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy