Tebliğname No : 4 - 2012/243250
MAHKEMESİ : Bursa 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/05/2012
NUMARASI : 2012/408 (E) ve 2012/681 (K)
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasınla geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutaraklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, suça konu imalatların abisi D.. A.. tarafından yapıldığını savunması, tanık olarak dinlenen D.. A..'ın, suça konu işyerini kendisinin yaptığını belirtmesi ve mahkeme tarafından bu kişi hakkında suç duyurusunda bulunulmasına karar verilmesi karşısında, adı geçen hakkında yapılacak soruşturma sonucu beklenerek dava açıldığı takdirde, her iki davanın birleştirilip tüm kanıtların birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan Y.. B.. vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy