Tebliğname No : 4 - 2012/245576
MAHKEMESİ : Bursa 13. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/06/2012
NUMARASI : 2012/181 (E) ve 2012/645 (K)
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın hazırlık aşamasında, suça konu binanın 2. katını, babası ile birlikte kendi kullanımı için yaptığını beyan etmesine rağmen, yargılama aşamasında inşaatın babası tarafından yapıldığını ifade etmesi ve babası S.. B..'nın, yargılanarak ceza aldığı Bursa 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/338 E. sayılı dosyasındaki yapı tatil zaptının, suça konu binanın zemin ve 1. katlarına ilişkin olduğunun anlaşılması karşısında, babası Selahattin'in de beyanına başvurularak, savunmalar arasındaki çelişkilerin giderilmesi, giderilemediği takdirde yöntemince irdelenip hangi anlatıma hangi nedenle üstünlük tanındığı açıklanıp tartışılarak, sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan G.. B.. vekili ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy