MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
... Gıda ve Konserve San A.Ş’ye ait ... köyünde bulunan iki deponun arası kapatılarak imar kirliliğine neden olma suçunun işlendiği iddiası ile açılan davada; sanığın, şirket murahhas üyesi olup İstanbul'da ikamet ettiğini, bina niteliği olan yapının yapılmasında talimatı olmadığını, yönetim kurulu üyesi olarak şirketin finansal işleri ile ilgilendiğini, inşaat işleri ile ilgisinin olmadığını, davaya konu yerin, 1995 ile 1998 yılları arasında depo olarak kullanılmak üzere yapıldığını ileri sürmesi, 02.11.2005 tarihli yapı tatil tutanağında sıvası devam ederken görülerek inşaat çalışmasının durdurulduğunun tespit edilmesi, Dairemizin 05.03.2012 gün ve 1855/4886 sayılı bozma kararında “Suça konu binanın hangi tarihte ve kimin sorumluluğunda yapıldığının kuşkuya yer vermeyecek şekilde saptanarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesinin” istenmesi karşısında; niteliğine göre binanın yapımı için harcanan masrafın miktarı da dikkate alındığında şirket yönetiminden habersiz ve izinsiz şekilde harcama yapmanın mümkün olamayacağı düşünülerek, tutanak tanıklarının beyanı ve muhasebe kayıtlarına göre yapım tarihi net olarak belirlenip, suç tarihinde ticaret sicil gazetesine göre ... fabrikası işletme müdürü ..., Muhasebe müdürü ... ve Muhasebe şefi ... ve varsa depo şefi dinlenilerek binanın yapımından hukuken sorumlu olan kişinin etkin bir araştırma ile belirlenmesi, gerekirse yönetim kurulu başkan ve üyeleri hakkında da suç duyurusunda bulunulması, açılması halinde davaların birleştirilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, uyulmasına karar verilen bozma ilamını etkisiz kılacak şekilde eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...'nun temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy