Tebliğname No : 4 - 2012/53118
MAHKEMESİ : Aydın 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/11/2011
NUMARASI : 2010/562 (E) ve 2011/435 (K)
SUÇLAR : Tehdit, yaralama, hakaret
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, mağdurun, 14.04.2004 tarihli duruşmada şikayetinden vazgeçmesi nedeniyle takibi şikayete bağlı olan hakaret ve yaralama suçlarından düşme yerine mahkumiyet kararı verilmiş ise de, bu konuda kanun yararına bozma yasa yoluna başvurulabileceği belirlenerek dosya görüşüldü:
1-Hakaret ve yaralama suçlarına ilişkin kararlarda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildikleri tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık M.. B..'un tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Tehdit suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Sanığın, dört yıl önce müşteki ve annesine verdiği borç parayı istediğinde, müşteki Özer'in kendisine küfür ettiğini savunması karşısında, TCK'nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağınn tartışılmaması,
Kanuna aykırı ve sanık M.. B..'un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy