MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : İmar kirliliğine neden olma, mühür bozma,
ihtiyati tedbir kararına muhalefet
HÜKÜMLER : Beraat, düşme, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Mühür bozma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının niteliğine göre kararlara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, şikayetçi ... vekilinin tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2-İmar kirliliğine neden olma ve ihtiyati tedbir kararına muhalefet suçlarından verilen beraat ve düşme kararlarına yönelik temyize gelince;
Temyiz edenin temyiz davasının geri aldığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca şikayetçi ... vekilinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 03/07/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy