Tebliğname No : 2 - 2011/377504
MAHKEMESİ : Antalya 3. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/03/2011
NUMARASI : 2008/924 (E) ve 2011/359 (K)
SUÇ : Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, son duruşmada, sanığın cezalandırılmasını istediğini söyleyen ve CMK’nın 238/2. maddesi gereğince kendisine kamu davasına katılmak isteyip istemediği sorulmayan mağdur B. C. vekilinin hükmü temyiz de etmesi karşısında, mağdurun CMK'nın 260, 234 ve 237/2. maddeleri gereğince davaya katılmasına karar verilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mağdurun soruşturma evresindeki anlatımında, sanığın kendisine hakaret ettiğini iddia etmesi ve bu hususu tanık G. C.'ın da doğrulaması karşısında, sanığın savunması da alındıktan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve katılan B. C. vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 28/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy