Tebliğname No : 4 - 2012/255820
MAHKEMESİ : Bursa 8. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/06/2012
NUMARASI : 2012/227 (E) ve 2012/675 (K)
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, kaçak inşaat yaptığına ilişkin 17/11/2010 tarihli yapı tatil tutanağında gösterilen eylemi nedeniyle 04/08/2011 tarihli iddianame düzenlediği ve Bursa 9. Asliye Ceza Mahkemesi’nce yapılan yargılaması sonucunda verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleştiğinin anlaşılması, sanığın inşaata devam ettiği tespit edilerek 30/06/2011 tarihinde ikinci yapı tatil tutanağının düzenlenmesi ve ilk tutanak için düzenlenen iddianame tarihinin ikinci tutanak tarihinden sonra olması nedeniyle hukuki kesintinin de oluşmaması karşısında, aynı suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirilen eylemler nedeniyle TCK'nın 43. maddesi uygulanarak bulunacak sonuç cezadan, ilk tutanaktan dolayı verilen cezanın TCK'nın 63. maddesi uyarınca mahsup edilmesi gerektiği gözetilmeden, yerinde görülmeyen gerekçeyle sanığın eyleminin, tek suç oluşturduğundan bahisle davanın reddine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan G.. B.. vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy