Tebliğname No : 4 - 2011/324237
MAHKEMESİ : Malatya(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/04/2011
NUMARASI : 2010/995 (E) ve 2011/275 (K)
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Hakaret suçunda TCK'nın 125/4. maddesinde ağırlaştırıcı neden olarak öngörülen aleniyetin gerçekleşmesi için olay yerinde başkalarının bulunması yeterli olmayıp, hakaretin belirlenemeyen sayıda kişi tarafından görülme, duyulma ve algılanabilme olasılığının bulunması, herhangi bir sınırlama olmaksızın herkese açık olan yerlerde işlenmesinin gerekmesi karşısında, telefonla mesaj çekmek suretiyle gerçekleştirilen hakaret eyleminde aleniyet ögesinin oluşmadığı gözetilmeden aleniyet nedeniyle artırım yapılması,
2-Sanığın, bir suç işleme kararı kapsamında, müştekiye değişik zamanlarda mesaj çekmek suretiyle hakaret eylemlerini birden çok kez gerçekleştirmesi karşısında, TCK’nın 43/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Sanığın, sadece 13/09/2010 tarihinde “seni öldürürüm” demek suretiyle tehdit suçunu işlediği gözetilmeden, TCK’nın 43. maddesi uyarınca artırım yapılmak suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı ve sanık A.. Ç..’ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce kısmen yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, karşı temyiz olmadığından yeniden hüküm kurulurken CMUK'nın 326/son maddesinin dikkate alınmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy