Tebliğname No : 4 - 2010/318033
MAHKEMESİ : İstanbul 21. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/12/2006
NUMARASI : 2006/229 (E) ve 2006/558 (K)
SUÇ : Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın , ihbar üzerine olay yerine gelen şikayetçiler M. B.A.İ. ve H. Ş.'e sinkaflı sözlerle hakaret etmesini takiben gerek yolda götürüldüğü sırada araç içerisinde, gerekse ulaştırıldığı karakolda avukat görüşme odasına konulurken mağdur polis memuru A.G. dahil tüm şikayetçilere fasılasız biçimde sinkaflı sözlerle hakaret etmesi biçiminde gerçekleşen ve bu süreç içinde bir bütünlük oluşturan olayda TCK'nın 125/3-a,4 ve 43/2-1 maddelerinin uygulanması yerine , dört kez ceza tayini,
2- Kabule göre de;
a- Sanığın tekerrüre esas mahkumiyeti bulunmasına karşın, TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması,
b- 5237 sayılı TCK'nın 53/1-(c) maddesinde yer alan hak yoksunluğunun süresi ve kapsamı açısından anılan Kanun maddesinin 3. fıkrası hükmünün gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık S.. E..h. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulmasına , yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy