Tebliğname No : 4 - 2011/316865
MAHKEMESİ : Küre(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/06/2011
NUMARASI : 2010/97 (E) ve 2011/79 (K)
SUÇ : Tehdit
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir;
Ancak;
1-Sanığın, M.. B..'ye gönderdiği suça konu mesajda “...o çok güvendiğin savcının da ... sinkaf edeceğim, zamanla” şeklindeki sözlerinin TCK'nın 106/1-1. maddesine uyan tehdit ve TCK'nın 125/3-a maddesinde yazılı hakaret suçlarını oluşturduğu, bu durumda aynı Kanunun 44. maddesi uyarınca en ağır cezayı gerektiren görevliye hakaret suçundan hükümlülük kararı verilmesi gerektiği gözetilmeksizin yerinde olmayan gerekçe ve kanuni olmayan hukuki nitelendirme ile TCK'nın 106/1-1. maddesinden mahkumiyet kararı verilmesi,
2-Kabule göre de;
Sanığın “O çok güvendiğin savcının...”şeklindeki sözlerle tekil ifade kullanarak gerçekleştirdiği eyleminin, sadece bir kamu görevlisini hedeflemesine karşın, tek fiille aynı yerde görevli iki Cumhuriyet savcısına birden tehdit suçunu işlediği kabul edilerek TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı ve sanık M.. C..'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy