Tebliğname No : 4 - 2011/275994
MAHKEMESİ : Antalya 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/02/2011
NUMARASI : 2010/264 (E) ve 2011/147 (K)
SUÇLAR : Tehdit, şantaj
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit ve şantaj eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
1-Tehdit suçuna ilişkin cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından,
Sanık Y.. K.. müdafiinin tehdit eylemine ilişkin olarak ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Şantaj eyleminden kurulan hükümde ise; hükmün gerekçesinde temel cezaların tayininde alt sınırdan uzaklaşılmadığı belirtilmesine ve hapis cezası alt sınırdan tayin edilmesine karşın, kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm fıkrasında adli para cezasına esas alınan gün sayısı belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılarak çelişkili hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık Y.. K.. müdafiinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılıklar, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye uygun olarak, "hüküm fıkrasındaki adli para cezası tayinine ilişkin 60 günün 5 güne, TCK'nın 62. maddesinin uygulanması suretiyle bulunan 50 günün 4 güne ve TCK'nın 52/2 maddesinin uygulanması suretiyle tayin edilen 1000 TL'nin 80 TL'ye indirilmesi biçiminde DÜZELTİLMEK ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hüküm, bu bağlamda ONANMAK suretiyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca davanın esasına, 16/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy