Tebliğname No: 4 - 2011/317362
MAHKEMESİ : Ankara Batı 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 26/04/2011
NUMARASI: 2010/821 (E) ve 2011/329 (K)
SUÇLAR: Tehdit, hakaret, yaralama
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık H.. Ö.. hakkında yaralama suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, katılanlar Ö.. T.. ve Ö.. T.. vekilinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteğı hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2-Sanıklar M.. Ö.. ve E.. Ö..'ye yükletilen yaralama suçlarına ilişkin, kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre verildiği tarih itibarıyla hükümlerin temyiz edilemez olduğu,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK' nın 317. maddeleri uyarınca sanıklar katılanlar Ö.. T.. ve Ö.. T.. vekilinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE,
3-Sanık E.. Ö..'ye yükletilen tehdit suçundan kurulan beraat ve sanıklar E.. Ö.., M.. Ö.. ve H.. Ö..'ye yükletilen hakaret suçlarından kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair hükümlere yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eylemlere, yükletilen suçlara ve ceza verilmesine yer olmadığına yönelik katılanlar Ö.. T.. ve Ö.. T.. vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 19.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy