Tebliğname No : 4 - 2010/327675
MAHKEMESİ : Bursa(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/06/2010
NUMARASI : 2009/23 (E) ve 2010/955 (K)
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığın adli sicil kaydına göre tekerrüre esas 3 aydan fazla hapis cezası mahkumiyetinin bulunması nedeniyle, hükmedilen hapis cezalarının ertelenemeyeceği ve TCK’nın 58. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmemiş ise de, karşı temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamış, başkaca nedenler de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın tüm aşamalarda tehdit suçunu işlemediğini savunması, tanıklar B.. Ç.. ve S.. İ..’in olayda tehdit duymadıklarına ilişkin anlatımları karşısında, katılanın beyanının hangi sebeplerle sözkonusu delillere üstün tutulduğu tartışılıp gösterilmeden, yetersiz gerekçe ile mahkumiyet hükmü kurulması,
2- Sanığın, kendisine önce katılanın hakaret ettiğini savunması ve tanık S.. İ..’in de benzer anlatımda bulunması karşısında, bu savunma üzerinde durularak, hakaret suçu yönünden TCK’nın 129. maddesindeki haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Kanuna aykırı ve sanık H.. D..’nın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy