Tebliğname No : 4-2011/348652
MAHKEMESİ : Ayvalık (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/06/2011
NUMARASI : 2010/231 (E) ve 2011/260 (K)
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık hakkında hakaret suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, sanık M.. B..'nın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Tehdit suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Müştekinin soruşturma aşamasındaki beyanlarında, sanığın telefonda söylediğini iddia ettiği tehdit sözlerine ilişkin tanık bildirmemesine karşın, duruşmaya getirdiği eltisi tanık S.. S..'in ifadesinde müştekinin iddia ettiği tehdit sözlerinden farklı tehdit sözleri duyduğunu belirtmesi karşısında, adı geçen tanığın beyanının müştekinin anlatımı ile çeliştiği gözetilmeksizin, suça ilişkin ikrarı bulunmayan sanık hakkında beraat yerine, mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık M.. B..'nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy