Tebliğname No : 4 - 2013/264757
MAHKEMESİ : Bursa 7. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/03/2013
NUMARASI : 2012/1420 (E) ve 2013/408 (K)
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın yokluğunda verilen kararın aynı konutta oturmayan kişiye tebliğ edilmesi nedeniyle usulsüz olması karşısında, temyiz süresinin geçmesi nedeniyle Yerel Mahkemenin temyiz isteğinin reddine ilişkin kararına karşı yapılan itiraz yerinde görüldüğünden RET KARARININ KALDIRILMASI suretiyle işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Y..K..'in temyiz aşamasında vermiş olduğu 18.07.2014 tarihli dilekçesinde, suça konu kaçak katın kendisi tarafından yapıldığını ve halasının oğlu olan sanık ile ilgisinin bulunmadığını açıklaması karşısında, Y..K.hakkında suç duyurusunda bulunulması, dava açılması durumunda her iki davanın birleştirilip tüm kanıtların birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık S.. Ş..'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy