Tehdit ve hakaret suçlarından sanık ... hakkında yapılan yargılama sonunda mahkumiyetine dair, .... Asliye Ceza Mahkemesince verilen 21/04/2009 gün ve 2008/111 esas, 2009/437 karar sayılı hükmün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine,
Dairemizin 07/05/2013 gün ve 2011/17216 esas, 2013/13812 sayılı kararıyla, hakaret suçundan kurulan hükmün onanmasına, tehdit suçu yönünden ise bozma kararı verilmiştir.
I-İTİRAZ NEDENLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 09/09/2013 gün ve 2009/147087 sayılı yazısı ile;
" 1- 5237 sayılı TCK’nın 64. maddesindeki; “(1) Sanığın ölümü hâlinde kamu davasının düşürülmesine karar verilir. Ancak, niteliği itibarıyla müsadereye tâbi eşya ve maddî menfaatler hakkında davaya devam olunarak bunların müsaderesine hükmolunabilir.
(2) Hükümlünün ölümü, hapis ve henüz infaz edilmemiş adlî para cezalarını ortadan kaldırır. Ancak, müsadereye ve yargılama giderlerine ilişkin olup ölümden önce kesinleşmiş bulunan hüküm, infaz olunur” şeklindeki düzenleme ile sanığın ölümü halinde, kamu davasının düşürüleceği, sadece niteliği itibariyle müsadereye tabi eşya ve yararlar hakkında yargılamaya devam edileceği, hükümlünün ölümü halinde ise, cezanın ortadan kaldırılmasına karar verilmekle birlikte, müsadere ve yargılama giderlerine ilişkin hükmün infaz edileceği belirtilmek suretiyle, sanık ve hükümlünün ölümüne farklı sonuçlar yüklenmiştir.
Buna göre somut olay değerlendirildiğinde; sanığın Yargıtay C.Başsavcılığınca çıkartılan nüfus kaydında, Özel Dairece onama kararının verildiği 07/05/2013 tarihinden önce öldüğünün belirtilmesi karşısında, Özel Dairece verilen kararda isabet bulunmamakta olup, 5237 sayılı Yasanın 64. maddesi ile sanık ve hükümlünün ölümüne farklı sonuçlar yüklenmiş bulunması nedeniyle hükmün kesinleşmesinin önlenmesi gerekmektedir.
Bu itibarla itirazın kabulüne, Özel Daire kararının kaldırılmasına, yerel mahkeme hükmünün sanığın temyiz aşamasında ölmüş olması nedeniyle bozulmasına karar verilmelidir.
Sonuç ve istem : Açıklanan nedenlerle,
1- İtirazımızın KABULÜNE,
2- Yüksek Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 07/05/2013 gün ve 2011/17216 Esas, 2013/13812 Karar sayılı onama ve bozma ilamının sanık ... yönünden KALDIRILMASINA,
3- ...... Asliye Ceza Mahkemesinin sanık ... hakkındaki 21.04.2009 gün, 2008/111 esas ve 2009/437 karar sayılı hükmünün, sanığın ölmüş olması nedeniyle BOZULMASINA,
4-Yüksek Daireniz aksi kanaatte ise, itirazın incelenmesi bakımından 5271 sayılı CMK'nın 308/3. maddesi uyarınca dosyanın Yüksek Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesine,
Karar verilmesi itirazen arz ve talep olunur.” isteminde bulunulması üzerine dosya Dairemize gönderilmekle, itiraza konu sanık ve suç yönünden incelenerek gereği düşünüldü:
II- İTİRAZIN KAPSAMI
İtiraz, sanık ... hakkında tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere ilişkin olup, bu hükümler yeniden ele alınmış, diğer sanıklar ... ve ... hakkında tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükümlerin onanması ve bozulmasına dair kararlar ise inceleme dışı bırakılmıştır.
III- KARAR
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın itiraz gerekçeleri yerinde görülmekle, 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle eklenen 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesinin 3. fıkrası uyarınca İTİRAZIN KABULÜNE,
Dairemizce sanık ... hakkında tehdit ve hakaret suçlarından verilen, 07/05/2013 gün ve 2011/17216 esas, 2013/13812 karar sayılı onama ve bozma kararlarının KALDIRILMASINA,
UYAP sisteminden alınan nüfus kaydına göre sanığın kararımızdan önce 22.01.2013 tarihinde ölmüş olduğu anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK'nın 64. ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca, sanık ...’in ölümü nedeniyle, tehdit ve hakaret suçlarından açılan KAMU DAVALARININ DÜŞMESİNE, diğer sanıklar ... ve ... hakkında Dairemizin önceki kararında yer alan hususların aynen bırakılmasına, 13.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy