Tebliğname No : 4 - 2011/358401
MAHKEMESİ : Polatlı (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 31/03/2011
NUMARASI : 2010/102 (E) ve 2011/143 (K)
SUÇLAR : Tehdit, yaralama
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığın eşi olan mağdur N.. T..'ın kolluktaki ifadesinde, sanığın psikiyatrist desteği aldığını, tedavinin birinci seansına katıldıktan sonra deli olmadığını söyleyerek gitmediğini, eşinin akıl hastası olduğuna inandığını, kafasında birtakım şeyler kurup kendisi de inandıktan sonra uyguladığını belirtmesi karşısında; sanığın tedavi görüp görmediği araştırılarak, varsa tedavi evrakı ve raporlar eklendikten sonra, suç tarihi itibariyle TCK'nın 32. maddesi uyarınca “akıl hastalığı nedeniyle, işlediği fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalmış ya da önemli derecede azalmış olup olmadığı” konusunda yöntemince rapor alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık D.. T..'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy